2017년 11월 10일,미국 법무부 1xbet.com부의 새로운 리더,마칸 델라힘 법무차관" 미국 로스앤젤레스에서 개최;기술 및 지적재산권 라이센싱 분야의 경쟁 정책 적용"회의에서 다음과 같이 명시되었습니다: FRAND 약속은 강제 라이센스 시스템이 아닙니다.,그리고"역특허 탈취"혁신에 막대한 위험을 가져오는 것은 다음보다 클 수 있습니다."특허 도용"발생한 문제는 더욱 심각합니다.,특허권자의 FRAND 약속 위반 혐의를 해결하려면 계약법을 사용해야 합니다.,1xbet.com법은 적절한 구제책이 아닐 수 있습니다.。이 제안은 1xbet.com법을 재검토하고 지적재산권을 보호하는 데 중요합니다.、지속적인 혁신 촉진,새로운 기회를 제공합니다。
왼쪽부터: 변호사 He W1xbet.comgang, Haiw1xbet.com International 파트너、이지밍, 북경대학교 법과대학 교수、에릭슨 대표 후성타오
이 맥락에서,베이징 하이원 법률 사무소는 국가 지적 재산권 전략 구현 연구 기반을 지원합니다. 북경 대학 국제 지적 재산권 연구 센터는 2018년 1월 12일 북경 대학교 잉지에 교류 센터 제8회의실에서 ''를 개최했습니다.;1xbet.com 및 혁신 인센티브"세미나。북경대학교 Yi Jiming 교수로부터、양밍 교수、청화대학교 최국빈 교수、셰 단샤 교수、연구원 하오 위안、중국 인민대학교 우한홍 교수、맹옌베이 교수、대외경제대학교 황용 교수를 비롯한 법률 및 경제 분야의 많은 전문가와 학자, 그리고 화웨이、에릭슨 주식회사、노키아, 베이징 지식재산권 협회 등 유명 기업의 대표자、중국특허보호협회、TD 산업 연합 및 기타 관련 협회의 대표자,독점 금지 및 혁신 인센티브와 관련된 문제 논의。
1xbet.com 북경대학교 법학대학원 Yi Jiming 교수가 환영사를 하는 모습입니다.
이번 세미나를 주최한 북경대학교 법과대학 이지밍 교수가 환영사를 했습니다.,그리고 이번 회의의 주제에 대해 예리한 해석을 했습니다.。회의는 대외경제경제대학 법과대학 황용 교수가 주최했습니다.、중국 인민대학교 경제학부 우한홍 교수、상무부 세계경제연구소, 국제무역경제협력연구소 연구원 안백성(An Baish1xbet.comg)이 특별 의장직을 맡고 있습니다.。회의에는 기조 연설과 4개의 하위 주제 연설이 포함됩니다.。
기조연설자는 칭화대학교 사회과학부 경제연구소 박사 지도교수인 Xie Danxia 교수가 기조연설자로 참여했습니다.,시에 교수는 시카고대학교 경제학과를 졸업했습니다.,이전에는 하버드 대학교 케네디 행정대학원에서 공공정책 석사 학위를 취득했습니다.,워싱턴 DC에 있는 Peterson 국제경제연구소에서 거시경제 연구를 수행했습니다.。Xie Danxia 교수가 시카고에서 원격 음성을 도입했습니다"내생적 성장 이론"그리고 중국에서의 적용,지적재산권의 1xbet.com은 현재 소비와 미래 소비 사이의 관계의 균형을 맞추는 관점에서 고려되어야 함을 지적합니다.;오늘날 중국의 경제 발전 수준은 지적 재산권 보호 강화에 대한 현실적인 요구 사항을 제시했습니다.。
1xbet.com 대외경제대학 법학대학원 황용 교수가 심사를 주재하는 모습입니다.
사진은 칭화대학교 법과대학원 1xbet.com원 하오위안
주제 1은 FRAND 선언과 1xbet.com 관계입니다.,청화대학교-Microsoft 혁신 및 지적재산권 공동연구센터 연구원인 Hao Yuan이 기조 연설자입니다.,그는 FRAND 라이센스의 의미와 확장을 결합한 사례에 대해 심오한 분석과 토론을 진행했습니다.,그리고 다양한 국가의 독점 금지 규정에 대한 최신 이론적 성과와 사법 관행을 자세히 검토했습니다.。
중국 인민대학교 법학대학원 M1xbet.comg Yanbei 교수가 이 주제에 대해 간략한 검토를 했습니다.,그녀는 독점금지 분석과 경제 분석이 항상 연결되어 있다고 믿습니다.,이론의 근원에 관한 표준적인 답변은 없습니다。이러한 이론에는 경제적 실증적 분석이 필요합니다.。독점금지법으로 돌아가기,사례 분석은 중요한 원칙입니다,요소의 변경,다른 결론으로 이어짐。
주제 2는 북경대학교 법과대학 교수 Yang Ming이 강의한 금지명령과 1xbet.com 관계입니다.,다양한 관할권의 맥락에서 금지명령 보호의 의미와 범위에 대한 비교 분석을 수행했습니다.,분명히 SEP의 핵심은"필수,우회할 수 없음",경쟁적인 의미에서 대체불가。
1xbet.com 북경대학교 법과대학 양밍 교수를 보여줍니다.
1xbet.com 중국 런민대학교 경제학부 우한홍 교수의 논평을 보여줍니다.
중국 인민대학교 경제학부 Wu Hanhong 교수가 이 주제에 대해 논평함。그는 1xbet.com 금지와 경제 사이에 자연스러운 연관성이 있다고 믿습니다.,예를 들어, 시장 실패의 개념,어떤 이유로 인해 시장은 자원을 효과적으로 할당할 수 없습니다.。SEP 맥락에서 시장 경쟁 문제 논의,정적 효율성을 고려하는 것 외에,더 중요한 것은 동적 효율성을 고려하는 것입니다.,혁신 인센티브에 미치는 영향。1xbet.com 금지 집행은 균형을 추구해야 합니다,예술에 더 가깝습니다。
주제 3은 M1xbet.comg Yanbei 교수가 강의하는 표준 필수 특허 가격 행위에 대한 독점 금지 규정입니다.。표준 필수 특허의 가격 행동,우리나라 물가법률체계에 따름,법적 판단이 다릅니다,세 가지 규제 경로: 계약법、특허법、독점금지법。독점금지법의 표준 필수 특허 가격 책정에는 완료되기 위해 많은 양의 증거와 논증이 필요합니다.。그래서,이 관점에서,독점금지법은 매달린 칼입니다,구현하기가 쉽지 않습니다.。
사진은 중국 인민대학교 법학대학원 M1xbet.comg Yanbei 교수의 모습입니다.
1xbet.com 칭화대학교 법학대학원의 추이궈빈 교수를 보여줍니다.
이 주제에 대해 Hao Yuan 연구원과 Tsinghua University Law School의 Cui Guobin 교수가 논평함。Cui 교수가 SEP의 높은 독점 가격과 특허권자의 독점 규제에 대해 논의합니다.、특허법 및 1xbet.com 분석 틀에 따른 금지명령구제 문제를 분석하고 검토했습니다.,그리고 특허법의 의미에서,따라야 할 원칙이 더 자세히 설명되어 있습니다.。
주제 4: 표준 설정 과정에서의 독점 행위 조사,상무부 국제 무역 및 경제 협력 연구소의 연구원 An Baish1xbet.comg이 주제를 설명하기 위해 사회자이자 기조 연설자로 참여했습니다.,회의에 참석한 대표자들은 매우 활발한 토론을 벌였습니다.。
사진은 1xbet.com 안백성 교수를 보여줍니다.
사진은 Haiw1xbet.com International의 파트너인 He W1xbet.comgang 변호사의 의견을 보여줍니다.
사진은 Ericsson의 Hu Sh1xbet.comgtao 여사를 보여줍니다.
1xbet.com 중국 특허 보호 협회의 양홍주 씨가 연설하는 모습입니다.
사진은 TD 산업 연합 IPR 부서의 Wang P1xbet.comg 씨를 보여줍니다.
사진은 Huawei의 Zhang P1xbet.comg 씨가 말하는 모습입니다.
1xbet.com 중국 인민대학교 경제학부 우한홍 교수의 폐막 연설을 보여줍니다.
하위주제 종료 후,우한홍 교수가 이번 세미나에서 마무리 연설을 했습니다.,컨퍼런스의 주제 선택과 조직에 대해 높은 평가를 받았습니다.。마지막,이지밍 교수의 감사 인사로 1xbet.com가 성공적으로 끝났습니다.。
1xbet.com 모든 참가자를 보여줍니다.
2017년 11월 10일,미국 법무부 1xbet.com부의 새로운 리더,마칸 델라힘 법무차관" 미국 로스앤젤레스에서 개최;기술 및 지적재산권 라이센싱 분야의 경쟁 정책 적용"회의에서 다음과 같이 명시되었습니다: FRAND 약속은 강제 라이센스 시스템이 아닙니다.,그리고"역특허 탈취"혁신에 막대한 위험을 가져오는 것은 다음보다 클 수 있습니다."특허 도용"발생한 문제는 더욱 심각합니다.,특허권자의 FRAND 약속 위반 혐의를 해결하려면 계약법을 사용해야 합니다.,1xbet.com법은 적절한 구제책이 아닐 수 있습니다.。이 제안은 1xbet.com법을 재검토하고 지적재산권을 보호하는 데 중요합니다.、지속적인 혁신 촉진,새로운 기회를 제공합니다。
왼쪽부터: 변호사 He W1xbet.comgang, Haiw1xbet.com International 파트너、이지밍, 북경대학교 법과대학 교수、에릭슨 대표 후성타오
이 맥락에서,베이징 하이원 법률 사무소는 국가 지적 재산권 전략 구현 연구 기반을 지원합니다. 북경 대학 국제 지적 재산권 연구 센터는 2018년 1월 12일 북경 대학교 잉지에 교류 센터 제8회의실에서 ''를 개최했습니다.;1xbet.com 및 혁신 인센티브"세미나。북경대학교 Yi Jiming 교수로부터、양밍 교수、청화대학교 최국빈 교수、셰 단샤 교수、연구원 하오 위안、중국 인민대학교 우한홍 교수、맹옌베이 교수、대외경제대학교 황용 교수를 비롯한 법률 및 경제 분야의 많은 전문가와 학자, 그리고 화웨이、에릭슨 주식회사、노키아, 베이징 지식재산권 협회 등 유명 기업의 대표자、중국특허보호협회、TD 산업 연합 및 기타 관련 협회의 대표자,독점 금지 및 혁신 인센티브와 관련된 문제 논의。
1xbet.com 북경대학교 법학대학원 Yi Jiming 교수가 환영사를 하는 모습입니다.
이번 세미나를 주최한 북경대학교 법과대학 이지밍 교수가 환영사를 했습니다.,그리고 이번 회의의 주제에 대해 예리한 해석을 했습니다.。회의는 대외경제경제대학 법과대학 황용 교수가 주최했습니다.、중국 인민대학교 경제학부 우한홍 교수、상무부 세계경제연구소, 국제무역경제협력연구소 연구원 안백성(An Baish1xbet.comg)이 특별 의장직을 맡고 있습니다.。회의에는 기조 연설과 4개의 하위 주제 연설이 포함됩니다.。
기조연설자는 칭화대학교 사회과학부 경제연구소 박사 지도교수인 Xie Danxia 교수가 기조연설자로 참여했습니다.,시에 교수는 시카고대학교 경제학과를 졸업했습니다.,이전에는 하버드 대학교 케네디 행정대학원에서 공공정책 석사 학위를 취득했습니다.,워싱턴 DC에 있는 Peterson 국제경제연구소에서 거시경제 연구를 수행했습니다.。Xie Danxia 교수가 시카고에서 원격 음성을 도입했습니다"내생적 성장 이론"그리고 중국에서의 적용,지적재산권의 1xbet.com은 현재 소비와 미래 소비 사이의 관계의 균형을 맞추는 관점에서 고려되어야 함을 지적합니다.;오늘날 중국의 경제 발전 수준은 지적 재산권 보호 강화에 대한 현실적인 요구 사항을 제시했습니다.。
1xbet.com 대외경제대학 법학대학원 황용 교수가 심사를 주재하는 모습입니다.
사진은 칭화대학교 법과대학원 1xbet.com원 하오위안
주제 1은 FRAND 선언과 1xbet.com 관계입니다.,청화대학교-Microsoft 혁신 및 지적재산권 공동연구센터 연구원인 Hao Yuan이 기조 연설자입니다.,그는 FRAND 라이센스의 의미와 확장을 결합한 사례에 대해 심오한 분석과 토론을 진행했습니다.,그리고 다양한 국가의 독점 금지 규정에 대한 최신 이론적 성과와 사법 관행을 자세히 검토했습니다.。
중국 인민대학교 법학대학원 M1xbet.comg Yanbei 교수가 이 주제에 대해 간략한 검토를 했습니다.,그녀는 독점금지 분석과 경제 분석이 항상 연결되어 있다고 믿습니다.,이론의 근원에 관한 표준적인 답변은 없습니다。이러한 이론에는 경제적 실증적 분석이 필요합니다.。독점금지법으로 돌아가기,사례 분석은 중요한 원칙입니다,요소의 변경,다른 결론으로 이어짐。
주제 2는 북경대학교 법과대학 교수 Yang Ming이 강의한 금지명령과 1xbet.com 관계입니다.,다양한 관할권의 맥락에서 금지명령 보호의 의미와 범위에 대한 비교 분석을 수행했습니다.,분명히 SEP의 핵심은"필수,우회할 수 없음",경쟁적인 의미에서 대체불가。
1xbet.com 북경대학교 법과대학 양밍 교수를 보여줍니다.
1xbet.com 중국 런민대학교 경제학부 우한홍 교수의 논평을 보여줍니다.
중국 인민대학교 경제학부 Wu Hanhong 교수가 이 주제에 대해 논평함。그는 1xbet.com 금지와 경제 사이에 자연스러운 연관성이 있다고 믿습니다.,예를 들어, 시장 실패의 개념,어떤 이유로 인해 시장은 자원을 효과적으로 할당할 수 없습니다.。SEP 맥락에서 시장 경쟁 문제 논의,정적 효율성을 고려하는 것 외에,더 중요한 것은 동적 효율성을 고려하는 것입니다.,혁신 인센티브에 미치는 영향。1xbet.com 금지 집행은 균형을 추구해야 합니다,예술에 더 가깝습니다。
주제 3은 M1xbet.comg Yanbei 교수가 강의하는 표준 필수 특허 가격 행위에 대한 독점 금지 규정입니다.。표준 필수 특허의 가격 행동,우리나라 물가법률체계에 따름,법적 판단이 다릅니다,세 가지 규제 경로: 계약법、특허법、독점금지법。독점금지법의 표준 필수 특허 가격 책정에는 완료되기 위해 많은 양의 증거와 논증이 필요합니다.。그래서,이 관점에서,독점금지법은 매달린 칼입니다,구현하기가 쉽지 않습니다.。
사진은 중국 인민대학교 법학대학원 M1xbet.comg Yanbei 교수의 모습입니다.
1xbet.com 칭화대학교 법학대학원의 추이궈빈 교수를 보여줍니다.
이 주제에 대해 Hao Yuan 연구원과 Tsinghua University Law School의 Cui Guobin 교수가 논평함。Cui 교수가 SEP의 높은 독점 가격과 특허권자의 독점 규제에 대해 논의합니다.、특허법 및 1xbet.com 분석 틀에 따른 금지명령구제 문제를 분석하고 검토했습니다.,그리고 특허법의 의미에서,따라야 할 원칙이 더 자세히 설명되어 있습니다.。
주제 4: 표준 설정 과정에서의 독점 행위 조사,상무부 국제 무역 및 경제 협력 연구소의 연구원 An Baish1xbet.comg이 주제를 설명하기 위해 사회자이자 기조 연설자로 참여했습니다.,회의에 참석한 대표자들은 매우 활발한 토론을 벌였습니다.。
사진은 1xbet.com 안백성 교수를 보여줍니다.
사진은 Haiw1xbet.com International의 파트너인 He W1xbet.comgang 변호사의 의견을 보여줍니다.
사진은 Ericsson의 Hu Sh1xbet.comgtao 여사를 보여줍니다.
1xbet.com 중국 특허 보호 협회의 양홍주 씨가 연설하는 모습입니다.
사진은 TD 산업 연합 IPR 부서의 Wang P1xbet.comg 씨를 보여줍니다.
사진은 Huawei의 Zhang P1xbet.comg 씨가 말하는 모습입니다.
1xbet.com 중국 인민대학교 경제학부 우한홍 교수의 폐막 연설을 보여줍니다.
하위주제 종료 후,우한홍 교수가 이번 세미나에서 마무리 연설을 했습니다.,컨퍼런스의 주제 선택과 조직에 대해 높은 평가를 받았습니다.。마지막,이지밍 교수의 감사 인사로 1xbet.com가 성공적으로 끝났습니다.。
1xbet.com 모든 참가자를 보여줍니다.
1xbet.com ICP 번호 05019364-1